Insights on DRGs, guideline compliance and economic sustainability. The case of mastectomy with immediate breast reconstruction
Keywords:
Guideline, Sustainability, Diagnosis Related Groups (DRGs), Immediate Breast Reconstruction (IBR), Women’s Health, GovernanceAbstract
Background. Immediate breast reconstruction is recommended for eligible patients undergoing mastectomy, raising the issue of economic sustainability of both mastectomy and breast reconstruction performed within the same hospitalization, as opposed to two surgical procedures in two different hospitalizations.
Study design. A retrospective analysis was conducted to compare economic sustainability of mastectomies with or without immediate breast reconstruction.
Methods. Economic data on hospitalizations for mastectomy in a Teaching Hospital between 1 January 2019 and 31 March 2021 were analyzed to assess their sustainability.
Results. 338 admissions were selected (63.9% with immediate breast reconstruction (CI 99%: 57.2% to 70.6%). Compared to mastectomy alone, mastectomy with immediate breast reconstruction had higher cost of € 2,245 (p < 0.001), with operating rooms and devices as main cost drivers. Current reimbursements rates (which are the same for mastectomy alone and for mastectomy with immediate breast reconstruction) led to an average loss of € 1,719 for each mastectomy with immediate breast reconstruction.
Conclusion. Current DRGs reimbursement rates for hospital admissions for breast cancer surgery do not guarantee immediate breast reconstruction’s economic sustainability. DRGs system should be revised, or other solutions as bundled payment should be implemented in the light of the costs of innovation in healthcare, considering mastectomy and breast reconstruction steps in a path of linked actions aimed at improving patients’ health.
References
1. Associazione Italiana di Oncologia Medica (AIOM), Associazione Italiana Registri Tumori (AIRTUM). L’Incidenza Dei Tumori in Italia. 2019: 1-5. Available on: https://www.salute. gov.it/imgs/C_17_notizie_3897_1_file.pdf [Last accessed: 2022 March 19].
2. Report PNE (Programma Nazionale Esiti) 2020. Intervento chirurgico per TM mammella: volume di ricoveri. 2020. Available on: https://pne.agenas.it/risultati/tipo5/tab_strT5. php?ind=107&tipo=5&area=2 [Last accessed: 2022 March 19].
3. Associazione Italiana di Oncologia Medica (AIOM). Linee guida neoplasie della mammella. AIOM, 2020. Available on: https://www.aiom.it/ wp-content/uploads/2020/10/2020_LG_AIOM_ NeoplasieMammella.pdf [Last accessed: 2022 March 19].
4. Hershenhouse KS, Bick K, Shauly O, et al. Systematic review and meta-analysis of immediate versus delayed autologous breast reconstruction in the setting of post-mastectomy adjuvant radiation therapy. J Plast Reconstr Aesthetic Surg. 2021 May; 74(5): 931-44. https://doi. org/10.1016/j.bjps.2020.11.027. Epub 2020 Dec 5.
5. Heimes AS, Stewen K, Hasenburg A. Psychosocial Aspects of Immediate versus Delayed Breast Reconstruction. Breast Care (Basel). 2017 Dec; 12(6): 374-7. https://doi.
org/10.1159/000485234. Epub 2017 Dec 13.
6. Zhang P, Li CZ, Wu CT, et al. Comparison of immediate breast reconstruction after mastectomy and mastectomy alone for breast cancer: A meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2017 Feb; 43(2): 285-93. https://doi.org/10.1016/j. ejso.2016.07.006. Epub 2016 Jun 27.
7. Quilichini O, Barrou J, Bannier M, et al. Mastectomy with immediate breast reconstruction: Results of a mono-centric 4-years cohort. Ann Med Surg. 2020 Dec 31; 61: 172-9. https://doi. org/10.1016/j.amsu.2020.12.033.
8. Park SH, Han W, Yoo TK, et al. Oncologic safety of immediate breast reconstruction for invasive breast cancer patients: A matched case control study. J Breast Cancer. 2016 Mar; 19(1): 68-75. https://doi.org/10.4048/jbc.2016.19.1.68. Epub 2016 Mar 25.
9. Retrouvey H, Solaja O, Gagliardi AR, Webster F, Zhong T. Barriers of Access to Breast Reconstruction: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg. 2019 Mar; 143(3): 465e-76e. https://doi.
org/10.1097/PRS.0000000000005313.
10. Kamali P, Ricci JA, Curiel DA, et al. Immediate breast reconstruction among patients with Medicare and private insurance: A matched cohort analysis. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Jan 12; 6(1): e1552. https://doi.org/10.1097/ GOX.0000000000001552.
11. Chouairi F, Mets EJ, Gabrick KS, Dinis J, Avraham T, Alperovich M. Impact of Insurance Payer on Type of Breast Reconstruction Performed. Plast Reconstr Surg. 2020 Jan. 145(1): 1e-8e. https://doi.org/10.1097/ PRS.0000000000006315.
12. Shippee TP, Kozhimannil KB, Rowan K, Virnig BA. Health insurance coverage and racial disparities in breast reconstruction after mastectomy. Womens Health Issues 2014 MayJun; 24(3): e261-9. https://doi.org/10.1016/j. whi.2014.03.001.
13. Siotos C, Azizi A, Assam L, et al. Breast Reconstruction for Medicaid Beneficiaries: A Systematic Review of the Current Evidence. J Plast Surg Hand Surg. 2020 Apr; 54(2): 77-82. https://doi.org/10.1080/2000656X.2019.16881 67. Epub 2019 Nov 26.
14. Hong KY, Son Y, Chang H, Jin US. Trends in breast reconstruction: Implications for the national health insurance service. Arch Plast Surg. 2018 May; 45(3): 239-45. https://doi.org/10.5999/ aps.2017.01417. Epub 2018 May 15.
15. Italia. Ministero della Salute. Decreto Ministeriale 18 ottobre 2012. Remunerazione prestazioni di assistenza ospedaliera per acuti, assistenza ospedaliera di riabilitazione e di lungodegenza post acuzie e di assistenza specialistica ambulatoriale. Gazzetta Ufficiale – Serie Generale n. 23 del 28 gennaio 2013 (Suppl Ord n. 8). Available on: https://www.trovanorme.salute. gov.it/norme/dettaglioAtto?id=45074&comple to=true [Last accessed: 2022 March 19].
16. Sheaff R, Morando V, Chambers N, et al. Managerial workarounds in three European DRG systems. J Health Organ Manag. 2020 Feb 8; 34(3): 295-311. https://doi.org/10.1108/JHOM10-2019-0295.
17. Italia. Ministero della Salute. Progetto it.DRG. Available on: https://www.salute.gov.it/portale/ temi/p2_6.jsp?id=4294&area=ricoveriOspedal ieri&menu=vuoto [Last accessed: 2022 March 19].
18. Italia. Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali. Decreto Ministeriale 18 dicembre 2008. Aggiornamento dei sistemi di classificazione adottati per la codifica delle informazioni cliniche contenute nella scheda di dimissione ospedaliera e per la remunerazione delle prestazioni ospedaliere. Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n. 56 del 9 marzo 2009. Available on: https://www.gazzettaufficiale.it/ eli/id/2009/03/09/09A02110/sg [Last accessed: 2022 March 19].
19. Italia. Regione Lazio. Decreto del Commmissario ad acta U00310/13 2013:1–12. Approvazione del tariffario regionale per la remunerazione delle prestazioni di assistenza ospedaliera. Available on: http://newsletter.aiop.it/Portals/0/ Documents/2013/046/DCA%20U00310%20 del%204%20luglio%202013.pdf [accessed:
28.10.2021].
20. Italia. Regione Veneto. Deliberazione della Giunta Regionale n. 1805 del 08 novembre 2011. Aggiornamento delle tariffe e delle regole del sistema di remunerazione delle prestazioni di assistenza ospedaliera erogate nelle strutture pubbliche e private accreditate. Bollettino Ufficiale Regionale n. 88 del 25 novembre 2011. Available on: https://bur.regione.veneto.it/BurvServices/ pubblica/DettaglioDgr.aspx?id=235948 [Last accessed: 2022 March 19].
21. Cantù E, Carbone C, eds. I sistemi di finanziamento: strumenti per governare i comportamenti degli erogatori di prestazioni sanitarie. L’aziendalizzazione Della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2007: 1-19. Available on: http://www.alass.org/ wp-content/uploads/Cantu-Carbone_finanziamento.pdf [Last accessed: 2022 March 19].
22. Report PNE (Programma Nazionale Esiti) 2020. Proporzione di intervento di ricostruzione, inserzione di espansore o impianto di protesi nel ricovero indice per intervento chirurgico demolitivo per tumore invasivo della mammella 2019: 81-4.
23. Report PNE (Programma Nazionale Esiti) 2020. Proporzione di nuovi interventi di resezione entro 90 giorni da un intervento chirurgico conservativo per tumore maligno della mammella.
2019. Available on:
https://pne.agenas.it/risultati/tipo1/tab_strT1.p hp?ind=606&tipo=2&area=2&cosa=tab [Last accessed: 2022 March 19].
24. PREVALE Regione Lazio. Proporzione di intervento di ricostruzione, inserzione di espansore o impianto di protesi nel ricovero indice per intervento chirurgico demolitivo per tumore invasivo della mammella 2020. Available on: https://www.dep.lazio.it/prevale2020/risultati/tipo1/home_tipo1.php?ind=614&tipo=2&area=2 [Last accessed: 2022 March 19].
25. PREVALE Regione Lazio. Proporzione di pazienti che effettuano un follow-up intensivo nei 12 mesi successivi alla dimissione.dopo un intervento chirurgico per tumore maligno della mammella 2020. Available on: https://www.dep. lazio.it/prevale2020/risultati/tipo1/home_tipo1. php?ind=609&tipo=2&area=2 [Last accessed: 2022 March 19].
26. Fetter RB. Hospital payment based on diagnosisrelated groups. J Soc Health Syst. 1992; 3(4): 4-15.
27. Damiani G. L’economia in sanità. In: Vanini GC. Igiene e Sanità Pubblica. Napoli: Dr’s Ed.; 1998: 255-82.
28. Olsen MA, Nickel KB, Fox IK, et al. Incidence of Surgical Site Infection Following Mastectomy with and Without Immediate Reconstruction Using Private Insurer Claims Data. Infect Control Hosp Epidemiol. 2015 Aug; 36(8): 907-14. https://doi.org/10.1017/ice.2015.108. Epub 2015 Jun 3.
29. Italia. Ministero della Salute. Rapporto Annuale sull’attività di ricovero ospedaliero - Dati SDO 2019. Available on: https://www.salute.gov.it/ imgs/C_17_pubblicazioni_3002_allegato.pdf [Last accessed: 2022 March 19].
30. Italia. Decreto Legge 6 luglio 2012, n. 95. Testo coordinato con la legge di conversione del 7 agosto 2012 n. 135, recante “Disposizini urgenti per
la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini”. Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n. 189 del 14 agosto 2012 (Suppl Ord n. 173). Available on: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2012/08/14/12A09068/sg [Last accessed: 2022 March 19].
31. Italia. Regione Lazio. Decreto del Commissario ad Acta 10 dicembre 2019, n. U00498 2019: 1-12. Definizione del livello massimo di finanziamento delle funzioni assistenzialiospedaliere per l’anno 2019. Bollettino Ufficiale della Regione Lazio n. 103 del 24 dicembre 2019 (Suppl 1). Available on: https://www.asl. rieti.it/fileadmin/user_upload/Documenti/DCA/ SAN_DCA_U00498_10_12_2019.pdf [Last accessed: 2022 March 19].
32. Berlin NL, Chung KC, Matros E, Chen JS, Momoh AO. The Costs of Breast Reconstruction and Implications for Episode-Based Bundled Payment Models. Plast Reconstr Surg. 2020
Dec; 14(6): 721e-30e. https://doi.org/10.1097/ PRS.0000000000007329.
33. Luft HS. Economic incentives to promote innovation in healthcare delivery. Clin Orthop Relat Res. 2009 Oct; 467(10): 2497-505. https://doi. org/10.1007/s11999-009-0930-7. Epub 2009 Jun 19.
34. Italia. Regione Lazio. Atti Dirigenziale di Gestione, Determinazione 24 dicembre 2020, n. G16239. Rete oncologica regionale per la gestione del tumore della mammella - Approvazione dei documenti tecnici “Rete per la prevenzione e gestione del tumore della mammella” e “Percorso diagnostico terapeutico assistenziale per la prevenzione e la gestione del tumore della mammella” Bollettino Ufficiale della Regione Lazio n. 5 del 14 gennaio 2021. Available on: https:// www.ordinemedicilatina.it/r-lazio-rete-oncologica-regionale-per-la-gestione-del-tumoredella-mammella-approvazione-dei-documentitecnici-rete-per-la-prevenzione-e-gestione-deltumore-della-mammella-e-percorso-diagno/ [Last accessed: 2022 March 19].
35. Italia. Regione Lazio. Legge Regionale del 27 febbraio 2020, n. 1. Misure per lo sviluppo economico, l’attratività degli investimenti e la semplificazione. Gazzetta Ufficiale 3a Serie Speciale - Regioni n. 20 del 22 maggio 2021.
Available on: https://www.gazzettaufficiale.it/ atto/regioni/caricaDettaglioAtto/originario?atto. dataPubblicazioneGazzetta=2021-05-22&atto. codiceRedazionale=21R00096#:~:text=2%20 del%2027%20febbraio%202020,degli%20 investimenti%20e%20l’internazionalizzazione. [Last accessed: 2022 March 19].
36. Specchia ML, Di Pilla A, Sapienza M, et al. Dealing with COVID-19 epidemic in Italy: Responses from regional organizational models during the first phase of the epidemic. Int J Environ Res Public Health. 2021 May 9; 18(9): 5008. https://doi.org/10.3390/ijerph18095008.
37. Italia. AGENAS. Ricognizione dei provvedimenti in ambito sanitario emanati dalle Regioni a fronte dell’emergenza epidemiologica da Covid19 - Regione Lazio. Available on: https://www. agenas.gov.it/covid19/web/index.php?r=site%2 Fprovvedimento&q=120 [Last accessed: 2022 March 19].
38. Italia. Decreto Legge 19 maggio 2020, n. 34. Misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all’economia, nonche’ di politiche sociali connesse all’emergenza epidemiologica da
COVID-19. Gazzetta Ufficiale - Serie Generale
n. 128 del 19 maggio 2020 (Suppl Ord n. 21). Available on: https://www.gazzettaufficiale.it/ eli/id/2020/05/19/20G00052/sg [Last accessed: 2022 March 19].
39. Callea G. Impatto dei sistema di finanziamento a DRG sull’innovazione tecnologica in sanità. Evidenze e proposte emerse dal caso italiano.
IV Conferenza Nazionale sui dispositivi medici “Garantire efficacia, sicurezza e innovazione per una crescita sostenibile”. Roma, 18 dicembre 2013. Available on: https://www.salute.gov. it/portale/temi/documenti/dispositiviMedici/ conferenza_3995/45.pdf [Last accessed: 2022 March 19].
40. Goetghebeur MM, Forrest S, Hay JW. Understanding the underlying drivers of inpatient cost growth: A literature review. Am J Manag Care 2003 Jun; 9 Spec No 1: SP3-12.
41. Showstack JA, Stone MH, Schroeder SA. The Role of Changing Clinical Practices in the Rising Costs of Hospital Care. N Engl J Med. 1985 Nov 7; 313(19): 1201-7. https://doi.org/10.1056/ nejm198511073131905.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Transfer of Copyright and Permission to Reproduce Parts of Published Papers.
Authors retain the copyright for their published work. No formal permission will be required to reproduce parts (tables or illustrations) of published papers, provided the source is quoted appropriately and reproduction has no commercial intent. Reproductions with commercial intent will require written permission and payment of royalties.